Politiikka osana euroviisumatkailua // 14.6.2021

Ukraina voittaa euroviisut ja kieltää Venäjää osallistumasta seuraavan vuoden kisoihin. Turkki boikotoi euroviisuja. Yleisössä buuataan. Iso-Britannia jää ilman pisteitä. Kaikkien näiden tapahtumien taustalla on vaikuttanut jollakin tapaa politiikka.

Euroviisut järjestettiin ensimmäisen kerran toukokuussa 1954 Sveitsin Luganossa. Euroviisujen tarkoitus oli tuoda Eurooppa yhteen hauskanpidon merkeissä toisen maailmansodan kauheuksien jälkeen.1 Euroviisujen säännöissä on aina haluttu korostaa, ettei kilpailussa sallita politiikkaa. Euroviisuissa on kuitenkin alusta lähtien ollut politiikka läsnä. Kilpailun alkuvuosina mukana oli ainoastaan Länsi-Euroopan maita ja haluttiin välittää vahva viesti Euroopan yhdentymistä.2 Euroviisuissa on nähty ja nähdään edelleen vuosittain poliittisia kannanottoja ja kappaleita.

Kun euroviisuista tuli osa politiikkaa

  • Vuonna 2016 Ukraina voitti euroviisut kappaleella 1944. Kappale kertoi Krimin tilanteesta Stalinin vallan aikana. Kappaleen nähtiin kuvastavan myös nykyistä tilannetta Krimillä, mutta historian siivittämänä. Historiallisen yhteyden ja kappaleen nimen vuoksi se saatiin esittää euroviisuissa.2
  • Toisin kävi Georgian kappaleelle vuonna 2009. Heidän kappaleensa We Don’t Wanna Put In katsottiin viittaavan suoraan Venäjän sen aikaiseen pääministeriin ja maan esitys hylättiin sen vuoksi2.
  • Vuonna 2017 Ukraina kielsi Venäjää osallistumasta kilpailuun, sillä heidän edustaja oli vieraillut Krimin alueella kaksi vuotta aiemmin. Julia Samoylovasta tuli Ukrainan ja Venäjän välisen kriisin symbolinen sotilas ja euroviisulavasta kriisin taistelutanner.3
  • Turkki ei ole osallistunut euroviisuihin vuoden 2012 jälkeen, eikä aio osallistuakaan niin kauan kuin epäreilut piste- ja ”Big Five” -käytännöt ovat nykyisellään voimassa.4 Big Five -käytäntö takaa sen, että euroviisujen viisi suurta rahoittajamaata Italia, Ranska, Saksa, Espanja ja Iso-Britannia ovat aina automaattisesti jatkossa.
  • Vuonna 2014 Venäjää edustaneet Tolmachevyn siskokset saivat yleisöltä valtavat buuaukset päästyään kilpailussa finaaliin. Taustalla vaikutti Krimin alueen kriisi sekä Venäjän juuri esittelemä anti-LGBTQ-laki.3
  • Kuluvan vuoden euroviisuissa Iso-Britannia jäi ilman sekä yleisö- että tuomaripisteitä. Liekö Brexitillä tekemistä asian kanssa? Lisäksi Valko-Venäjä diskattiin kilpailusta heidän kappaleen poliittisen sanoman vuoksi. 

Euroviisut 2019

Kenties poliittisin kilpailu nähtiin vuonna 2019, kun euroviisut järjestettiin Israelissa. Alun perin kilpailu oli tarkoitus järjestää Jerusalemissa, mutta kaupungin epävakaasta tilanteesta johtuen kilpailu järjestettiinkin Tel Avivissa. Suuri riski oli myös, että jos kilpailu järjestettäisiin Jerusalemissa, sekä fanit että esiintyjät saattaisivat boikotoida tapahtumaa.5 Boikotointia tapahtui kuitenkin kaupungin vaihdoksesta huolimatta. Ympäri maailman järjestettiin euroviisujen vastaisia kampanjoita, joiden tarkoituksena oli nostaa esiin Palestiinan tilannetta ja saada ihmiset boikotoimaan Israelin euroviisuja. Tapahtumia järjestettiin muun muassa Lontoossa, Dublinissa sekä Betlehemissä. Yhtä aikaa lauantain euroviisufinaalin kanssa järjestettiin Globalvision-tapahtuma, jossa esiintyi palestiinalaisia taiteilijoita ja muusikoita.6

Kaikki artistit eivät kuitenkaan ottaneet kantaa boikotoimalla kisoja, vaan saapuivat paikalle ja käyttivät oman esiintymisvuoronsa hyväkseen. Vuoden 2019 väliaikanumerosta vastasi Madonna ja kaikkien yllätykseksi kahden hänen tanssijan selässä nähtiin Israelin ja Palestiinan liput, kun he poistuivat lavalta käsi kädessä. Myös Islannin edustajat heiluttivat Palestiinan lippuja, kun heitä kuvattiin lämpiössä. Tämän seurauksena Islannin televisioyhtiö sai sakkorangaistuksen.7

Vuoden 2015 euroviisut Wienissä. Kuva: Pekka Nikumatti.

Euroviisujen vaikutus isäntämaan matkailulle

Euroviisuvoitolla on erittäin suuri myönteinen vaikutus kyseisen maan matkailulle. Euroviisuvoitto mahdollistaa pienemmille ja tuntemattomammille maille mahdollisuuden nousta matkailijoiden tietoisuuteen esimerkiksi uutisten kautta. Euroviisut voittaneille valtioille tämä on tarkoittanut paljon lisää kansainvälisiä matkailijoita.8

  • Vuonna 2016 Ruotsin euroviisuihin matkusti noin 38 000 kansainvälistä matkailijaa9.
  • Vuonna 2017 Ukrainan euroviisuissa oli noin 60 000 fania, joista noin 20 000 oli ulkomaalaisia.9 Kiovan matkailijamäärä nousi edellisvuoteen verrattuna 20%10.
  • Azerbaidzhan voitti euroviisut vuonna 2011. Vuotta myöhemmin kilpailu järjestettiin maan pääkaupungissa Bakussa ja maan kävijämäärä oli tuplaantunut verrattuna vuoteen ennen euroviisuvoittoa11.
  • Vuoden 2018 euroviisut järjestettiin Portugalissa. Lissabonin turismi kasvoi 37% verrattuna vuoteen 2017. Suomalaisten vierailijoiden määrä Lissabonissa kasvoi hurjat 281%. Kokonaiskävijämääräksi on arvioitu noin 100 000 henkilöä.10

Nykyisin euroviisuja ei aina automaattisesti järjestetä maan pääkaupungissa. Eri puolilla Eurooppaa on hyödynnetty hyvin mahdollisuus nostaa myös maan muita kaupunkeja matkailijoiden tietoisuuteen. Tämä voidaan myös nähdä osana politiikkaa. Monissa Euroopan maissa pääkaupungit ovat jo niin suosittuja turistikohteita, että nähtävissä on jopa liikaturismia. Pääkaupunkeihin ei välttämättä haluta enää lisää matkailijoita. Hollanti järjesti euroviisut Rotterdamissa vuonna 2021, sillä Amsterdamiin ei haluttu lisää vetovoimatekijöitä. Euroviisuja on järjestetty Rotterdamin lisäksi Israelin Tel Avivissa vuonna 2019, Ruotsin Malmössä vuonna 2013 sekä Saksan Düsseldorfissa vuonna 2011. Kaupungissa, jossa euroviisut järjestetään, täytyy kuitenkin olla jonkinlainen infrastruktuuri olemassa, jotta sen kapasiteetti riittää vastaanottamaan suuren määrän matkailijoita.12

Euroviisufanit

Poliittiset vaikutteet euroviisuissa ovat saaneet joitain artisteja ja faneja jättämään euroviisumatkoja väliin. Silti vuodesta toiseen euroviisujen ajaksi isäntämaahan matkustaa kymmeniä tuhansia ihmisiä nauttimaan esityksistä. Olivatpa ne poliittisia tai ei. Liveyleisö pystyy omalta osaltaan reagoimaan esityksiin joko positiivisella tai negatiivisella tavalla paikan päällä. Ehkä kaiken taustalla halutaan kuitenkin nähdä vaikuttavan edelleen saman motiivin, josta kaikki aikanaan lähti liikkeelle; tuoda kerran vuodessa Eurooppa yhteen hauskanpidon merkeissä.

Henna Ventä

Lähteet

1. Sommerlad, J. (2021). Eurovision: What is the point of annual song contest and how did it begin? Independent. Haettu 1.6.2021 osoitteesta: https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/eurovision-history-creation-reason-b1850042.html

2. Pietilä, M. & Härmä, E. (2016). Tutkija: Euroviisut ovat aina olleet poliittiset. Sveriges Radio Finska. Haettu 5.6.2021 osoitteesta: https://sverigesradio.se/artikel/6433534

3. Lee Adams, W. (2017). How a ”Propaganda War” overtook Eurovision, the world’s most inclusive song competition. Billboard. Haettu 9.6.2021 osoitteesta: https://www.billboard.com/articles/news/magazine-feature/7824750/eurovision-propaganda-war-feature/

4. Petersen, C. (2016). Turkey refuses Eurovision again. Haettu 10.6.2021 osoitteesta: https://eurovisionworld.com/esc/turkey-refuses-eurovision-again

5. Holmes, O. (2018). Eurovision 2019 to be held in Tel Aviv instead of Jerusalem. The Guardian. Haettu 11.6.2021 osoitteesta: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2018/sep/13/eurovision-song-contest-2019-tel-aviv-confirmed

6. Givetash, L. & Lawahez, J. (2019). Eurovision 2019: Israel hosts song contest amid pro-Palestinian protests. NBC News. Haettu 11.6.2021 osoitteesta: https://www.nbcnews.com/news/world/eurovision-2019-israel-set-host-song-contest-amid-pro-palestinian-n1007296

7. Rasmus (2019). Palestine flag at Eurovision 2019: Iceland’s broadcaster fined. Haettu 10.6.2021 osoitteesta: https://eurovisionworld.com/esc/iceland-broadcaster-fined-5000-for

8. Bard, K. Does winning Eurovision impact a country’s economy? Haettu 10.6.2021 osoitteesta: https://trace.tennessee.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1168&context=utk_eureca

9. Granger, A. (2018). Eurovision’18: Number of tourists up 37% for duration of contest. Haettu 11.6.2021 osoitteesta: https://eurovoix.com/2018/04/04/eurovision18-number-of-tourists-up-37-for-duration-of-contest/

10. Fes, N. (2018). Eurovision 2018 – The winner is Portuguese tourism. Haettu 10.6.2021 osoitteesta: https://www.tourism-review.com/portuguese-tourism-benefited-greatly-from-eurovision-news10589

11. Bedford, S. (2018). How Eurovision shot Azerbaijan to tourism stardom. Haettu 9.6.2021 osoitteesta: https://theculturetrip.com/europe/azerbaijan/articles/how-eurovision-shot-azerbaijan-to-tourism-stardom/

12. Eurovision 2020: Does the host city have to be the host country’s capital? (2019). Haettu 11.6.2021 osoitteesta: https://eurovisionireland.net/2019/05/27/eurovision-2020-does-the-host-city-have-to-be-the-host-countrys-capital/

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s